2016年5月4日星期三晚七点，第三届新葡的京集团8814vip“中道法商-至瑾”杯论衡辩论文化节辩才赛季总决赛在学校礼堂拉开战幕。论衡辩论赛由新葡的京集团8814vip团委主办，新葡的京集团8814vip学生会承办。本次决赛的辩题为“中国文化的发展更应该依托于传统精神/现代意识”，来自国际新葡的京集团8814vip和刑事司新葡的京集团8814vip的两支代表队分别作为正反两方出赛。比赛特别邀请到了北京至瑾律师事务所执行主任梁雨律师、国际新葡的京集团8814vip分党委副书记兼副院长顾永强老师、刑事司新葡的京集团8814vip分党委副书记兼副院长王敬川老师作为本场比赛的嘉宾。比赛还邀请到了北京市至瑾律师事务所高级合伙人曹雁律师、2010年中央电视台国际大学群英辩论会顾问张佳鹏老师、前全国大专辩论会节目组策划李焱老师、第三届世界大专华语辩论赛冠军曾庆熹老师、新葡的京集团8814vip新葡的京集团8814vip副院长焦洪昌教授、新葡的京集团8814vip何兵教授、民商经济新葡的京集团8814vip王涌教授作为本场比赛的评委嘉宾。此次出席的嘉宾们组成了比赛的评审团。

19:00左右，本场比赛的主席上台，比赛正式开始。在双方精彩简洁的自我介绍后，决赛战火立燃。在接下来的开篇立论环节中，正方国际新葡的京集团8814vip一辩先声夺人，围绕自己的标准和观点——“中国文化的发展更应该寄托于传统精神”，主要从传统精神有利于弥补中国近代以来文化发展的中断和传统文化的流失以及中国文化发展的独特性两个方面展开阐述，言语犀利，一针见血。反方刑事司新葡的京集团8814vip的辩手冷静应答，客观地分析了当今中国经济体制改革的时代背景之下，公民在现代意识上的欠缺，立足传统精神无法解决现代社会中的价值失衡、现代意识为文化发展的多元化提供优势且更能体现中国文化在现代化中的作用几个角度，深刻剖析，阐释了自己的观点——“中国文化的发展更应该寄托于现代意识”。

比赛在二辩质询与四辩对辩环节中达到小高潮，双方辩手针锋相对，互不相让，都显示出很强的临场应变能力。在三辩盘问环节中，双方三辩更是紧紧围绕各自的论点，结合相关数据与事例，给对方论点的纰漏之处作出有力地回击。在自由辩环节中双方辩手的优秀表现将比赛推向高潮。双方围绕“传统精神是否有具体的措施和手段落实”、“现代意识是否只是一种手段和工具无关本质和内容”以及“宪政、自由等现代意识的缺失对文化的现代化转型造成影响”等问题展开辩论。首先是正方抛出了中国馆为何具有中国特色的问题，旨在表明传统精神的重要性。反方当即做出回应，并迅速围绕自己的论点，反问正方如何依托传统精神解决现代的版权缺失问题。辩论双方严谨的构思、激烈的思想碰撞以及快节奏的问答让观众不禁屏住呼吸，一同沉浸于这思辩的乐趣，台下评委也频频点头以示赞许。在最后的四辩陈词环节，双方辩手在盘点本场比赛的交锋点的同时，围绕自己观点，指出对方立论的漏洞，据理力争而又不失风彩，谈吐清晰又犀利理智，赢得了观众的热烈掌声。

接下来是评委投票和点评环节，几位评委的精辟点评也不失为本场比赛的一大亮点。其中我校新葡的京集团8814vip焦洪昌教授总结了双方观点和双方表现之外，还提出文化的发展的核心应该是文化创新的观点，而双方辩手都没有好好把握这一个关键。何兵教授在点评时说道：“辩论应该是思想的碰撞，而不仅仅是言语的竞争。”从辩论的目的分析双方在本场比赛中的得失。其他几位评委也纷纷对本场比赛表明了自己的看法，包括对选手的评价、对辩题的思考、甚至对赛制的建议，堪称精彩绝伦。

点评结束之后，主持人宣布比赛结果：最终国际新葡的京集团8814vip辩论队获胜，刑事司新葡的京集团8814vip刑天辩论队获得本年度“论衡”赛季的亚军，国际新葡的京集团8814vip三辩董悦获得“最佳辩手”。在最终的颁奖环节中，三位嘉宾分别为本场比赛的冠军、亚军和最佳辩手颁发奖杯和奖金

对于这场比赛的感受，观看比赛的刑事司新葡的京集团8814vip的罗智丹同学谈到：“这场辩论很精彩，感受到了论辩双方对辩题深入透彻的理解和分析。我现在心情都还未平复，虽然本届论衡辩论赛已经圆满闭幕，但是辩论带给我们的感动和思考仍然会延续。”正如评委老师所说，辩论不仅仅是口才上的唇枪舌战，更是思想火花的激烈碰撞，是对社会现象的深刻思辨与理性分析。中国文化的发展不仅要依靠传统精神，也同样不能缺失现代意识；同样，法大辩论，薪火相传，继承传统的同时，我们也应当思考如何创新，思考如何将辩论赛办的更好更有价值。最后，衷心祝愿“论衡”辩论越办越好，刑天辩论队再创佳绩！

（文/王怡冰 图/崔赫 杨琰玲）